APRES LE PETROLE, LE GAZ

Le conflit engagé par les Etats Unis en Iran a débuté le 28 février dernier. D’un conflit éphémère de quelques jours promis par l’Administration américaine ce dernier s’en étendu dans le golfe et au-delà avec le réveil des Houtis qui à leur tour bloquent à présent le passage par la mer rouge. SI l’économie mondiale pouvait s’accommoder d’un conflit de courte durée, elle montre à présent des signes d’essoufflement qui inquiètent tant sur le plan politique qu’économique.

Plus de 8 mois de tensions et le conflit dans le Golfe ne semble pas s’apaiser. Les inquiétudes perdurent et, alors que le prix du baril de Brent a déjà passé la barre symbolique des 100 $, il s’oriente à présent vers 10$ de plus. Cette évolution va peser de plus en plus sur des perspectives économiques qui s’en étaient accommodées. Car, la facture énergétique s’alourdit et les chefs d’entreprises…vont probablement peu à peu la passer dans les prix finaux alimentant un second acte inflationniste tant redouté…à la veille de l’hiver, le prix du gaz qui avait repris une trajectoire haussière au cours de l’été inquiète à nouveau alors que les stocks couvrent à peine 2 mois de consommation dans l’UE. Ainsi, depuis le déclenchement du conflit fin février, les prix ont grimpé respectivement de 210% pour le gaz européen et de 69% pour le brent en euros….Face à ces évolutions, seule l’accélération des mesures d’efficacité énergétique et d’intensification du renouvelable peut atténuer les conséquences de ces mouvements erratiques. En France, la production nucléaire de l’électricité lui confère un avantage qui, depuis les aménagements du mécanisme européen du coût marginal, atténue quelque peu les effets directs de la hausse du prix du gaz européen sur nos coûts énergétiques.